Прокрутить вверх

ДАЙДЖЕСТ/ИЮНЬ 2026

I. Главная тема месяца – мировое соглашение в банкротстве.

С данной темой связано Определение по делу ОАО “Птицефабрика “Ударник”. В данном деле рассматривались разногласия по вопросу утверждения мировое соглашение, предусматривающее рассрочку долга на 14 лет и освобождение от процентов. ВС указал, условия утвержденного мирового соглашения предполагали установление рассрочки погашения задолженности перед кредиторами на 14 лет с момента утверждения соглашения с одновременным освобождением должника от начисления процентов по ставке ЦБ.

Еще одна тема месяца — вознаграждение арбитражного управляющего

С данной темой связано Определение по делу НПФ «Достоинство». В данном деле рассматривался вопрос установления процентного вознаграждения арбитражного управляющего в связи с погашением требований учредителей должника. ВС указал, в   части правоотношений, связанных с формированием и распределением конкурсной массы должника, учредители (участники) должника наравне с конкурсными кредиторами являются выгодоприобретателями от деятельности арбитражного управляющего, качество работы которого предопределяет снижение либо повышение вероятности удовлетворения требований по итогам проведения ликвидационной процедуры банкротства.

II.Новости банкротства и практика ВС

  • ВС не допустил взыскание с Фонда компенсации по требованию, приобретенному у юридического лица // Дело ЖК “Весенний”
  • ВС указал на право арбитражного управляющего на процентное вознаграждение при погашении ликвидационной квоты // Дело НПФ «Достоинство»
  • ВС обратил внимание, что отсутствие страхового полиса при ДТП влияет на освобождение от обязательств в результате ДТП // Дело Л.В. Королева
  • ВС защитил трудовые выплаты от оспаривания при прекращении деятельности иностранной компании в РФ  // Дело ООО «Оракл»
  • ВС указал на необходимость учитывать аффилированность сторон при оспаривании сделок // Дело И.Л. Пестрикова
  • ВС определил очередность удовлетворения судебных расходов // Дело Д. Шамаева

III. Самые интересные публикации за месяц
на портале Zakon.ru

  • Крамдаун и судьба финансовых санкций: о пределах принудительного утверждения реабилитационного плана с погашением только основного долга
    Автор –Александр Монахов
  • Документарные обособленные споры в банкротстве: новый процессуальный формат и его практическое освоение
    Автор – Игорь Коломеец
  • Сальдо в договоре строительного подряда. Комментарий к определению судьи ВС РФ о передаче дела №  307-ЭС26-1129 от 14.05.2026
    Автор – Владислав Костко
  • Логический парадокс добросовестности: почему приравнивание безработицы к уклонению от уплаты долгов противоречит основам права
    Автор –  Лидия Эссен
  • Конкурсное оспаривание предоставления работникам в делах о банкротстве работодателей: суждения высших судебных инстанций
    Автор – Омар Омаров

 на портале PROбанкротство

  • Восстановимо ли поручительство, если платеж основного должника признан недействительным?
    Автор – Олег Зайцев
  • Законопроект № 1188799-8: мысли по поводу
    Автор – Илья Шевченко
  •  Понижение в очередности требований контролирующих должника или аффилированных с ним лиц
    Авторы – Даниил Савченко, Гузель Масалимова, Карина Фахретдинова
  • Red-флаги соцсетей арбитражных управляющих, которые могут привести к проблемам
    Автор – Екатерина Шунайлова
  • Недострой, двойные акты и исчезнувшие объемы: как в банкротстве ищут спрятанные деньги
    Автор – Ирина Вишневская

в Telegram

 

и другие

Подробнее вы можете прочитать в дайджесте.

[Скачать .pdf]

Похожее