Главная тема месяца – ответственность контролирующих должника лиц.
С этой темой связан кейс месяца — Определение Верховного Суда по делу ЗАО «Группа Санокс».
В этом деле у Верховного Суда появилась возможность разрешить важный для судебной практики вопрос о критериях взыскания убытков с руководителя. ВС встал на сторону бывшего руководителя должника и направил спор на новое рассмотрение, указав, что при определении размера убытков недостаточно исходить только из суммы неподтвержденного требования. Необходимо проверить реальную возможность поступления истребуемых средств в конкурсную массу должника с учетом банкротства его контрагента. Иначе размер ответственности руководителя может превысить размер фактически удовлетворенного контрагентом требования, что недопустимо.
Также в этом месяце Верховный Суд рассмотрел важный для практики вопрос применения валютной оговорки при установлении требования кредитора.
В деле ООО “Стимул — Т”. Верховный Суд указал, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту долга и валюту платежа. Под валютой долга понимается та валюта, в которой денежное обязательство выражено; под валютой платежа – та, в которой данное обязательство подлежит исполнению (погашению). В связи с тем, что по условиям договора валютой долга является доллар США, а валютой платежа – российский рубль (косвенная валютная оговорка), то сумма выплаты по договору не является твердой и подлежит расчету по правилам, предусмотренным сторонами в договоре. Предусмотрев в договоре условие об увеличении на 1% определенной в долларах США стоимости услуг, стороны фактически согласились компенсировать исполнителю возможные будущие потери, связанные с последующей конвертационной операцией (обратной конвертацией рублей в доллары США, оплатой услуг субисполнителей, исчисляемых в долларах США и т.д.), что является общепринятым в практике делового оборота фактором ценообразования.
II.Новости банкротства и практика ВС
- ВС включил мораторные проценты в состав субсидиарной ответственности // Дело ООО «ТАНойл»
- ВС указал на необходимость применения валютной оговорки при включении требований в реестр // дело ООО «Стимул — Т»
- ВС допустил взыскание убытков с Росреестра за возбуждение дел об административном правонарушении по анонимным заявлениям // дело Арбитражного управляющего Непомнящих Е.С.
- ВС допустил возбуждение дела о банкротстве гражданина без вступившего в законную силу судебного акта// Дело Михаила Кокоулина
- ВС разъяснил условия исключения общедомового имущества из конкурсной массы // Дело Гулмата Расулова
III. Самые интересные публикации за месяц
на портале Zakon.ru
- Особенности признания недействительными подотчетных платежей и расчетов с аффилированными лицами в банкротстве
Автор — Артем Тимошенко - Можно ли деньги банкрота положить на вклад?
Автор — Наталья Петрова - Признание долга гражданином-должником является достаточным основанием для введения процедуры банкротства в отсутствие вступившего в законную силу судебного акта
Автор — Наталья Соловьева - Возрождение института оспаривания сделок, противных правопорядку и нравам (ст. 169 ГК РФ)
Автор — Владислав Мельников - Субсидиарная ответственность руководителя и учредителя МУПа. Кто отвечает за убыточность предприятия?
Автор — Артем Шпаков
на портале PROбанкротство
- Временные финансовые трудности
Автор — Олег Шейкин - Реструктуризация облигаций на 35 лет vs Банкротство эмитента
Автор — Ольга Беломытцева - Введение реализации имущества гражданина, минуя реструктуризацию
Автор — Арина Дажигова - Риски и перспективы для директоров: основные положения Обзора практики ВС РФ от 30.07.2025
Автор — Роман Галстян
в Telegram
- Поспешили на 549 миллионов
AMICUS CURIAE brief - Почему одновременно с продажей требования о привлечении к субсидиарной ответственности автоматически не переходят требования кредиторов к основному должнику и третьим лицам (один из аргументов)
Банкротное право от Евгения Суворова - ChatGPT о путях совершенствования банкротного права России
Ничего нового для образованного юноши - О принципе зачета имущественных потерь и выгод при взыскании корпоративных убытков
BetterCallRaul//B.C.R.
и другие
Подробнее вы можете прочитать в дайджесте.
[Скачать .pdf]
