Прокрутить вверх

ДАЙДЖЕСТ/ОКТЯБРЬ 2025

Главная тема месяца – компенсация залоговым кредиторам при банкротстве застройщиков.

С этой темой связан кейс месяца — Определение Верховного Суда по делу ООО “Мособлжилстрой Девелопмент”

В этом деле у Верховного Суда появилась возможность разрешить важный для судебной практики вопрос о распределении бремени доказывания в спорах об определении размера компенсации залоговым кредиторам. ВС указал, поскольку для передачи объекта Фонду требовалось определение стоимости прав застройщика на земельные участки с находящимися на них неотделимыми улучшениями (предмет залога), то именно Фонд обладал всеми возможностями для выполнения необходимых кадастровых работ и проведения соответствующей оценки в отношении каждого объекта. Кредиторы вследствие своего более слабого положения были не в силах повлиять на то, как будет проведена оценка.

Также в этом месяце Верховный Суд рассмотрел важный для практики вопрос взыскания убытков с арбитражного управляющего в связи с неуплатой налога на прибыль в период правовой неопределенности.

В Определении по делу арбитражного управляющего Дмитрия Демкина ВС указал, что вопреки требованиям закона арбитражный управляющий не представил в ФНС соответствующую налоговую декларацию, не уплатил налог на прибыль, а распределил конкурсную массу без учета обязательств должника перед бюджетом и заявил о завершении процедуры конкурсного производства.  Противоправное поведение арбитражного управляющего не соответствовало не только положениям НК РФ, но и установленной обязанности действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.  Неопределенность в очередности удовлетворения требований по уплате налога на прибыль при реализации имущества должника-банкрота не имела значения, поскольку денежных средств в конкурсной массе было достаточно для удовлетворения требований всех кредиторов и спора по очередности их удовлетворения не было.

II.Новости банкротства и практика ВС

  • ВС подтвердил законность кредитов, по которым уплачивались проценты // Дело ООО «ИнвестСтрой»
  • ВС распространил исковую давность на требование о признании обязательств супругов общими // Дело Максима Иванова
  • ВС указал на необходимость применения моратория при взыскании неустойки // Дело АО «ГК «ЕКС»
  • ВС взыскал с арбитражного управляющего убытки за неуплату налога на прибыль // Дело Дмитрия Дёмкина

III. Самые интересные публикации за месяц
на портале Zakon.ru

  • Конкуренция ст. 61.2. ЗоБ и ст. ст. 10, 168 ГК РФ. Выход за пределы диспозиции: реально ли обосновать
    Автор – Катерина Коробкова
  • Обзор определения Верховного Суда от 3 октября 2025 г. № 305-ЭС20-13365 (5,6,7) по делу № А41-14157/2017, или как, а главное когда оценивать несколько ОНС при банкротстве застройщика
    Автор – Артем Симонов
  • Уголовные аресты vs банкротство. Ключ к разгадке
    Автор – Максим Доценко
  • Оспаривание сделок в банкротстве ресурсоснабжающих организаций: влияние тарифного регулирования и бюджетных компенсаций
    Автор – Захар Дятлов
  • Как защитить дивиденды от оспаривания в банкротстве
    Автор – Джамиля Зуйкова
  • Подсанкционные ценные бумаги иностранных эмитентов в конкурсной массе банкрота. Есть ли способ пополнения конкурсной массы?
    Автор – Лидия Эссен

 на портале PROбанкротство

  • О соотношении конкурсного оспаривания и неосновательного обогащения
    Автор – Илья Шевченко
  • Цифровая валюта и процедуры несостоятельности: хеджирование рисков
    Автор – Валерий Панин
  • Использование «бумажной» прибыли как одного из инструментов преднамеренного банкротства
    Автор – Борис Богоутдинов

в Telegram

  • Реструктуризация ритейлера River Island в английском суде
    Ничего нового для образованного юноши
  • Самое распространенное основание для снижения процентного вознаграждения — ординарный характер действий управляющего
    Legally_bald (Даниил Савченко)
  • Смотри, не перепутай, Кутузоу (с)
    domnin.sa | Сергей Дóмнин
  • Супруг? поделись имуществом с кредиторами!
    Банкротный Волк

и другие

Национальная ассоциация «Банкротный Клуб» приглашает принять участие в премии «Самые значимые кейсы в области банкротства», благодаря которой мы постараемся выявить лучшие кейсы в отрасли.
ПРИЕМ ЗАЯВОК ДО 21 НОЯБРЯ 2025г.

Подробнее вы можете прочитать в дайджесте.

[Скачать .pdf]

Похожее