Главная тема месяца – контролирующие должника и аффилированные с ними лица.
С данной темой связаны принятые 23.12.2025 г. Пленумом ВС РФ Постановления №41 «Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника» и № 42 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве». Среди новых правовых позиций: закрепление “cramdown” новые правила определения размера субсидиарной ответственности, определения признаков компенсационного финансирования и др.
Еще одна тема месяца — банкротство застройщиков. С ней связан и кейс месяца — Определение Верховного Суда по делу ООО «Рантект-МФД».
В этом деле у Верховного Суда появилась возможность разрешить важный для судебной практики вопрос о порядке уплаты компенсации бывшим залоговым кредиторам при передаче объекта незавершенного строительства Фонду.
12.12.2025 г. состоялось заключительное в этом году заседание Банкротного клуба в г. Москва, в рамках которого эксперты обсудили проблемы привлечения к ответственности кредитора за действия / бездействия номинированного им комитета, пределы допустимости уступки требований накануне банкротства, а также влияние исковой давности на общие обязательства супругов.
II.Новости банкротства и практика ВС
- Постановление Пленума ВС РФ №41 «Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника»
- Постановление Пленума ВС РФ № 42 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»
- ВС не допустил взыскание с ФНС расходов на ведение процедуры банкротства // Дело ООО “Глобула”
- ВС не допустил исключение обязательных платежей из размера субсидиарной ответственности // дело ОАО «Завод полупроводникового кремния»
- ВС разъяснил условия истребования доказательств при включении требования в реестр // Дело Сергея Долганова
- ВС разъяснил условия освобождения должника — гражданина от долгов // Дело Игоря Севрюкова
- ВС признал недействительными сделками банковские операции по преимущественному удовлетворению требований кредитора // Дело ООО “Форт Констракшн”
III. Самые интересные публикации за месяц
на портале Zakon.ru
- Заметки о крэмдауне
Автор – Иван Стасюк - Когда НДС «съедает» залог: правовой режим поступлений на залоговый счет в делах о банкротстве
Автор – Александр Шило - Горе от ума // Как КС РФ механизм снятия уголовного ареста в банкротстве недопочинил
Автор – Максим Доценко - «Осторожно! Схематоз!», или Домашнее отстранение АУ
Автор – Юлий Тай - Право на приоритетное погашение требований или вывод активов банкрота
Автор – Елена Журавлёва
на портале PROбанкротство
- Банкротство и публичные вещи
Автор – Илья Шевченко - Перевод бизнеса как основание привлечения к субсидиарной ответственности
Автор – Оксана Янцер - Налоговый арест: усиление тенденций публичного приоритета в делах о банкротстве
Автор – Руслан Губайдулин, Александр Михайлов
в Telegram
- Заблуждение при совершении сделки по российскому и немецкому праву под влиянием мошенников
Ничего нового для образованного юноши - Я честно не смог придумать креативный заголовок
domnin.sa | Сергей Дóмнин - Расписка не повод для банкротства?
Банкротный Волк - Рубрика «Есть ли жизнь на Марсе?…КС высказался про соотношение норм УПК и закона о несостоятельности»
ТАЙская грамота
и другие
Подробнее вы можете прочитать в дайджесте.
[Скачать .pdf]
