I. Главная тема месяца – последствия признания сделок недействительными.
С данной темой связано Определение по делу ООО “СК “Татдорстрой”. В данном деле рассматривался вопрос последствий течения срока давности для договора займа, зачет по которому признан недействительной сделкой. ВС указал, что оспаривание в рамках дела о банкротстве займодавца акта взаимозачета не влияет на исчисление срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору займа.
Также с данной темой связано Определение по делу ГВСУ № 12. В данном деле рассматривался вопрос правомерности взыскания процентов после согласования условий рассрочки исполнения судебного акта о признании сделки недействительной оспаривания сделки в мессенджере. ВС указал, вступая в переговоры по поводу порядка погашения задолженности, конкурсный управляющий и белорусская компания преследовали общий интерес в поиске взаимоприемлемых условий выхода из ситуации, сложившейся в связи с признанием недействительными преференциальных платежей.
II.Новости банкротства и практика ВС
- ВС разъяснил условия заключения плана реструктуризации, предполагающего частичное освобождение от субсидиарной ответственности // Дело Смолянского Е.П.
- ВС подтвердил ранее сформированный подход об очередности уплаты страховых взносов в банкротстве // Дело ООО “Арктика — Магистраль”
- ВС разъяснил условия оспаривания сделок, по которым должник сразу получил исполнение // Дело ООО “Гарант”
- ВС указал на недопустимость взыскания процентов после согласования условий рассрочки исполнения судебного акта о признании сделки недействительной // Дело ГВСУ № 12
- ВС защитил кредиторов от злоупотреблений исполнительским иммунитетом с наследственной квартирой // Дело Д. Крамарчука
III. Самые интересные публикации за месяц
на портале Zakon.ru
- Оценка косвенных доказательств в делах о субсидиарной ответственности: позиция ВС РФ
Автор – Алексей Шаров - Всегда ли роскошное жильё подлежит реализации при банкротстве гражданина и каковы условия для сохранения такого имущества?
Автор – Денис Шашкин - Почем фунт лиха // О вознаграждении арбитражных управляющих по Мегапроекту 2.0
Автор –Максим Доценко - О непростой судьбе революционного разъяснения п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 40 от 17.12.2024
Автор – Иван Стасюк - Налог на прибыль при банкротстве: обязанность управляющего и пределы его ответственности
Автор – Александр Шило
на портале PROбанкротство
- Вопросы проведения экспертизы по делам о банкротстве
Автор – Илья Шевченко - Сколько длится банкротство физического лица в 2026 г
Автор – Руслан Канцырев - Истребование документов у бывшего руководителя должника
Автор – Екатерина Шунайлова - Банкротство граждан: итоги 2025 года и что нужно знать должникам в 2026-м
Автор – Валентин Власов - Оспаривание сделок должника по отчуждению единственного жилья
Автор – Андрей Гучков
в Telegram
- Прекрасный пример применения пункта 4 постановления Пленума № 40 от Арбитражного Суда УО
educatedyoungman - Обогрели, обобрали
domnin.sa | Сергей Дóмнин - Преодолевает ли план реструктуризации субсидиарку?
Legally_bald (Даниил Савченко) - Взгляд марсианина на дело Долакова
Банкроверт - Почему развитие реабилитации должников искажает финансовые показатели эмитентов финансовых инструментов, создавая новые риски для инвесторов, или при чем здесь финансовые кризисы
Частное право от Евгения Суворова - Банкротство и промышленная политика
libro_segreto - Каким должен быть гонорар успеха и как измерять успех в банкротстве Д. Н. Ананьева
UsoskinArb
и другие
Подробнее вы можете прочитать в дайджесте.
[Скачать .pdf]
