ДАЙДЖЕСТ/ОКТЯБРЬ 2026

1.Главная тема месяца – мировое соглашение в банкротстве граждан.

С данной темой связан кейс месяца — Определение по делу А.Коркунова, в рамках которого рассматривался вопрос влияния мирового соглашения на исчисление периодов подозрительности

ВС указал, сам по себе порядок погашения задолженности перед Министерством при наличии очевидных убытков, вызванных размещением денежных средств на субординированном депозите в подконтрольном Коркунову А.Н. банке, не свидетельствует о нарушении мировым соглашением прав и законных интересов лиц, вовлеченных в процедуру банкротства Коркунова А.Н. Рассматриваемое соглашение не влияет на возможность погашения за счет конкурсной массы Коркунова А.Н. неустановленных пока требований банка из субсидиарной ответственности и, напротив, оно снижает конкуренцию за распределение этой массы в будущем. Определение размера субсидиарной ответственности по обязательствам банка в значительном размере будет означать, что Коркунов А.Н. все это время находился в состоянии объективного банкротства, поэтому второе дело о его несостоятельности будет являться продолжением настоящего и, как следствие, периоды предпочтительности и подозрительности в новом деле подлежат исчислению с момента возбуждения первого.

II.Новости банкротства и практика ВС

ВС не допустил довзыскание с Фонда развития территорий текущих платежей в процедуре банкротства застройщика // Дело ООО «Норманн — Запад»
ВС допустил рассмотрение требования об индексации в деле о банкротстве гражданина // Дело Бабичева А.А.
ВС указал на необходимость учета суммы возмещения ущерба, причиненного преступлением, при рассмотрении вопроса об освобождении от долгов // Дело Жирякова Н.И.
ВС не допустил оспаривание сделки должника с единственным жильем // Дело Бриша А.
ВС разъяснил правила исчисления срока исковой давности для признания обязательств супругов общими // Дело Щербинина В.Н.
ВС не допустил возложение на Фонд финансового бремени банкрота// Дело ООО «Ситистрой-Комфорт”

III. Самые интересные публикации за месяц
на портале Zakon.ru

«Главный недостаток прокредиторской модели банкротства — отсутствие формального равенства между кредиторами и должником» // Интервью с Рустемом Мифтахутдиновым
Автор –Редакция Закон.ру
О несправедливости сроков оспаривания сделок в делах о банкротстве
Автор – Максим Доценко
24 года Закону о банкротстве: кризис доверия и глубины толкования
Автор – Иван Стасюк
Должник предлагает медиацию: как начать переговоры и не нарушить права кредиторов
Автор – Мария Рудакова
В чем отличие субсидиарной ответственности от взыскания убытков в банкротстве?
Автор –Денис Быканов

на портале PROбанкротство

Использование депозитного счета арбитражного суда при банкротстве
Автор –Илья Шевченко
Переквалификация субсидиарной ответственности в убытки: что происходит с исковой давностью
Автор – Виктория Головкина
Посредник при санации: как прописать его роль в соглашении с кредиторами
Авторы – Мария Рудакова
Расходы банкрота на наем жилья: текущие платежи или исключение из конкурсной массы?Автор – Тагир Кахрихамов
Истребование информации об имуществе должника за рубежом
Автор – Анастасия Рябова, Светлана Ельнякова, Вадим Новиков

в Telegram

- Может ли решение российского суда стать основанием для возбуждения дела о банкротстве в Великобритании?
  Ничего нового для образованного юноши
- Цыплят по осени считают
  Domnin.sa | Сергей Дóмнин
- Опубликовано Определение ВС по делу о банкротстве застройщика — общества «Норманн-Запад»
  Legally_bald (Даниил Савченко)
- В деле Коркунова, рассмотренного Верховным Судом, много интересного
  Банкроверт
- АС ЗСО: вопрос освобождения гражданина от долгов помимо применения специальных норм, регулирующих институт банкротства, имеет моральный аспект
- #fairbankruptcy / #банкротствопочестному